На Буковині повідомили про підозру п’ятьом військовослужбовцям ТЦК та правоохоронцю

Про це повідомили на Facebook-сторінці Офісу Генерального прокурора.

За матеріалами слідства, у липні в Мамаївцях військовослужбовці побили чоловіка, який намагався вийти з автомобіля. Після цього його проти волі доставили до ТЦК та утримували там для подальшої мобілізації.

Ще один випадок зафіксували 16 вересня у Чернівцях. За даними правоохоронців, військовослужбовець отримав 5,5 тисячі євро за те, щоб чоловік, який перебував у розшуку через порушення правил військового обліку, міг уникнути мобілізації. Гроші передала мати чоловіка, після чого його відпустили.

Того ж дня в Чернівцях іншого чоловіка, який відмовився пред’явити документи, обприскали сльозогінним засобом і силоміць доставили до ТЦК. Унаслідок цього він дістав легкі тілесні ушкодження.

Ще один епізод стався 30 вересня. За версією слідства, у Чернівцях затримали батька трьох дітей, який мав законну відстрочку від мобілізації. Дорогою йому погрожували пістолетом і щонайменше чотири рази вдарили в тулуб. Попри наявність відстрочки, щодо чоловіка продовжували вживати заходів із мобілізації.

21 жовтня шістьом фігурантам повідомили про підозру. За клопотанням прокурорів п’ятьох із них узяли під варту, двох — без права внесення застави. Ще одному підозрюваному обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Начальника відділу районного ТЦК та СП відсторонили від виконання службових обов’язків.

Окрім цього, у Чернівцях СБУ спільно з Нацполіцією викрили заступника командира запасної роти однієї з військових частин, якого підозрюють в одержанні неправомірної вигоди за вплив на рішення військово-лікарської комісії. За даними СБУ, офіцер за 5 тисяч доларів обіцяв допомогти військовослужбовцю отримати висновок ВЛК із фальшивим діагнозом, який дав би підстави для звільнення зі служби. Його затримали під час отримання першої частини грошей — 2,5 тисячі доларів.

Військовому повідомили про підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди за вплив на рішення уповноваженої особи, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Західна Україна

Інформує: Shpalta.media