В Україні щодня відбуваються страшні ДТП, часто з летальним результатом.
Нерідко винуватцями аварій стають пішоходи, які також є учасниками дорожнього руху. У суді пояснили, якому випадку водій не повинен пропускати пішохода.
Про це пише видання unia.net.ua.
Як правило, пішоходи впевнені, що вони апріорі мають переваги на дорозі перед транспортним засобом.
Однак, як показало рішення Верховного суду України, в деяких випадках водії не зобов’язані поступатися пішоходам на зебрі.
Прецедент трапився в Чернігові, де водій оскаржив штраф за те, що він не пропустив пішохода. Чоловік подав апеляцію, яка згодом пішла на розгляд до Верховного суду.
Водієві інкримінували порушення пункту 18.1 ПДР, де йдеться про проїзд пішохідних переходів і зупинок транспортних засобів і першу частину 122-ї статті КоАП, а саме перевищення встановлених обмежень швидкості руху і проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху.
Таким чином, суд постановив, що в разі коли пішоходи стоять перед переходом або йдуть в його сторону, то вони не мають переваги перед транспортом.
Пішоходи повинні очікувати, коли автомобіль проїде.
Якщо пішохід вже знаходиться на “зебрі”, то автомобіль повинен його пропустити.
Більш того, згідно з правилами дорожнього руху, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, і тільки тоді переходити дорогу в призначеному місці.