91 дрон без відео, вибухів і ППО: як Росія вигадала атаку, якої не було

Кремлівський фейк розкрито: Україна спростувала звинувачення РФ

Україна офіційно назвала безпідставними та сфабрикованими звинувачення Росії щодо нібито атаки українських безпілотників на резиденцію президента РФ. Про це повідомляє Центр протидії дезінформації, йдеться у матеріалі UNIA.

У ЦПД наголошують, що російська сторона не надала жодного доказу так званої атаки. Попри гучні заяви, відсутні відеоматеріали, уламки безпілотників або свідчення очевидців, які могли б підтвердити версію Кремля.
Джерело: https://unia.news/30/12/2025/kreml-fakk/

Що не сходиться у версії Росії

За інформацією ЦПД, російські посадовці заявили про нібито масовану атаку в ніч на 29 грудня, однак про інцидент публічно заговорили лише через понад десять годин. При цьому жодних доказів так і не було оприлюднено.

Крім того, заяви російського МЗС про 91 збитий безпілотник суперечать офіційним повідомленням Міноборони РФ, де йдеться лише про 18 дронів у Новгородській області.

Також у ніч, коли нібито відбулася атака, в аеропорту «Пулково» не вводили жодних обмежень на польоти. У разі реальної загрози російська влада зазвичай запроваджує спеціальні режими безпеки, однак цього разу цього не сталося.

Мешканці Валдая та прилеглих населених пунктів не повідомляли про роботу ППО, вибухи або прольоти дронів. За даними ЦПД, у випадках реальних атак такі свідчення зазвичай масово з’являються в російських соцмережах.

Мета дезінформації

У Центрі протидії дезінформації зазначають, що подібні заяви можуть бути частиною інформаційної операції Кремля. Її мета — підірвати або затягнути мирний процес та створити інформаційне прикриття для можливих подальших ударів по Україні.

Українська сторона наголошує: саме Росія систематично завдає ударів по цивільних і урядових об’єктах України, і ці факти задокументовані міжнародними структурами.

У ЦПД закликають міжнародну спільноту утримуватися від реагування на неперевірені та маніпулятивні заяви Росії, оскільки це лише підіграє кремлівській пропаганді та шкодить дипломатичним зусиллям щодо припинення війни.