Чернівецьку обласну раду та військову адміністрацію тепер очолюють представники однієї партії. Концентрація влади може створювати корупційні ризики для области.
Після дострокового припинення повноважень голови Чернівецької обласної ради Олексія Бойка 11 вересня його обов’язки тимчасово виконуватиме перший заступник Микола Гуйтор.
Він є депутатом від «Слуги народу». Обласний осередок партії очолює начальник ОВА Руслан Запаранюк.
Тепер обласною радою і військовою адміністрацією керують представники однієї політичної сили. Чи не загрожує це регіону концентрацією влади в одних руках і зростанням корупційних ризиків? Що стоїть за кулісами цього голосування і як воно вплине на життя области — читайте у матеріалі «Шпальти».
У «Слуги народу» обіцяють більше відповідальности
Після припинення повноважень Олексія Бойка депутати Чернівецької облради мають обрати нового голову. Наразі обов’язки тимчасово виконує перший заступник Микола Гуйтор.
«Всі питання щодо обрання голови обласної ради та його заступників належать до сфери компетенції 64 депутатів обласної ради», — підсумував Гуйтор.
Фото Максима Козменка
Він пояснив, що звільнення Бойка стало результатом волевиявлення депутатів під час таємного голосування. Найближчим часом він планує зустрітися з головами фракцій та комісії, щоб узгодити подальший план роботи ради.
«Думаю, що тепер сесії будемо проводити частіше. Депутати намагатимуться втримати єдність, комунікувати, визначити пріоритети в роботі і рухатися до них», — прогнозує виконувач обов’язків голови облради.
Власне, Гуйтор представляє фракцію «Слуга народу», яка була серед ініціаторів відставки Бойка. Очільник обласного осередку партії — начальник ОВА Руслан Запаранюк. На думку Гуйтора, це лише збільшує відповідальність партії перед виборцями.
«Це ж не планова ситуація — так сталося в результаті голосування. Але це збільшує відповідальність партії. Тепер від неї будуть чекати результатів», — переконаний т.в.о. голови.
Концентрація влади в одних руках створює ризики для области
Політолог Ігор Баб’юк вважає, що політична ситуація в Чернівецькій обласній раді, де депутати усунули її голову Олексія Бойка, є небезпечною для регіону. За словами Баб’юка, річ у тім, що й обласна рада, й обласна адміністрація фактично опинилися під контролем однієї політичної сили.
«Це небезпечно, адже підвищує корупційні ризики», — наголошує він.
Ігор Баб’юк/сайт Українського народного дому
Можливі політичні торги
Окремо Баб’юк звертає увагу на позицію партії «Батьківщина», яка підтримала кадрові зміни та фактично виступила ініціаторкою відставки голови:
«Якщо кроки «Слуги народу» зрозумілі — вони прагнуть повного контролю, то дії «Батьківщини» викликають питання. Складається враження, що йдуть політичні торги. Ймовірно, згодом ми побачимо, які саме позиції вони отримають у керівництві ради чи в розподілі посад».
Чого бракувало раді
Політолог переконаний, що загострення конфлікту трапилося через відсутність відкритого діалогу:
«Ще два місяці тому потрібно було зібрати представників фракцій і провести публічну дискусію у присутності ЗМІ. Це дозволило б суспільству зрозуміти, які є розбіжності. Але цього не зробили, і натомість отримали ще більшу напругу».
Конфлікт інтересів
Ігор Баб’юк звертає увагу на можливий конфлікт інтересів у керівництві области.
Він зазначає, що коли в президії одночасно перебувають голова ОВА та перший заступник голови облради — обидва від «Слуги народу» — важко говорити про незалежність ухвалених рішень.
«Навіть якщо офіційно запевняють, що впливу немає, він фактично присутній. Голова адміністрації стає політичною особою, хоча мав би залишатися адміністратором, відповідальним за розвиток области», — пояснює Баб’юк.
Фото Максима Козменка
Сам Олексій Бойко під час зустрічі з журналістами 11 вересня відзначив, що його відставка була передбачуваною та прогнозованою. За його словами, на рішення про звільнення вплинув начальник Чернівецької ОВА Руслан Запаранюк.
«Моє виховання не дозволяє розповісти, через які етапи довелося пройти, хто погрожував і що говорили, щоб я залишив посаду», — прокоментував Бойко.
Фото Максима Козменка
Він додав, що очолював раду майже всю каденцію — п’ять років, — яка мала завершитися у грудні 2025-го. Також він зазначив, що депутати ще раніше намагалися домогтися його відставки.
«Кожної сесії очікував питання щодо своєї відставки, тож це не стало несподіванкою. Мав інформацію про те, що депутати готують питання про висловлення недовіри, та все ж скликав сесію. Це не трагедія», — резюмував Бойко.
Загальноукраїнська тенденція
Подібна ситуація, коли і обласну раду, і адміністрацію очолюють представники президентської партії, характерна не лише для Буковини. Наприклад, у Львівській області обидві структури теж очолюють «Слуги народу».
Ігор Баб’юк пояснює:
«Це стратегія політичної сили — повністю взяти відповідальність за регіони. Водночас, якщо дивитися з перспективи європейських стандартів, така модель суперечить принципам демократії. Зосередження влади в одних руках підвищує корупційні ризики та сприяє ухваленню рішень в інтересах вузькопартійних груп».
Що далі
Хто очолить обласну раду після наступної сесії, наразі невідомо. Чи залишиться на посаді Микола Гуйтор, чи з’явиться кандидат від іншої політичної сили, залежатиме від домовленостей між «Батьківщиною» та «Слугою народу». Політолог Ігор Баб’юк зазначає, що поки точних прогнозів немає, тож залишається лише спостерігати за розвитком подій.
Автори: Ольга Пуганова, Максим Берник
Західна Україна
Інформує: Shpalta.media