Новини
Ексдепутат Білик, якого судили за підкуп студентів, може стати професором ЧНУ
23.05.2024
Викладачеві економічного факультету ЧНУ, ексдепутатові міськради Ростиславу Білику, відомому справою щодо підкупу студентів, можуть присвоїти звання професора.
Про це йдеться на сайті ЧНУ, пише molbuk.ua
Зокрема, Ростислав Білик є у переліку кандидатур, яким планують присвоїти звання професора під час засідання Вченої ради ЧНУ, яке відбудеться 27 травня о 12:00 в Червоній залі університету.
Зокрема, у порядку денному, – “присвоєння вченого звання професора (учений секретар Наталія ЯКУБОВСЬКА) Білику Ростиславу Романовичу по кафедрі економічної теорії, менеджменту і адміністрування”, – йдеться в інформації.
Як пояснив у коментарі molbuk.ua ректор ЧНУ Роман Петришин, кандидатуру на присвоєння вчених звань висуває та чи інша кафедра, а відтак – факультет.
“Є кафедра, на якій працює подана людина, і якщо в неї є вакансія, – чи на доцента, чи на асистента, чи на професора, – вона висуває кандидатуру. Потім – конференція трудового колективу факультету, результат голосування, тоді ця кандидатура вже подається на Вчену Раду університету. А вже як вона проголосує – так проголосує. При кожному голосуванні оголошують, як голосували кафедра, факультет”, – каже Роман Петришин.
Звісткою обурена громадська активістка Надія Вірна.
“Це той самий Ростислав Білик, якого ми в 2015 році з громадянською мережею ОПОРА підозрювали в організації підкупу студентів, а поліція казала, що “зібрала всі докази і факти”. Це той Ростислав Білик, який тікав за кордон від поліції, а десь за рік повернувся, сказав, що ні в чому не винний і все це вигадки. Судді, прокурори тягнули, як могли, і врешті в 2022 році його виправдали. А в 2023 справу направили на повторний розгляд. Що там зараз, я вже і не знаю. Знаю, що Ростислав Білик після кримінальних проваджень, судів продовжував бути депутатом, засідати в комісії, пов’язаній із бюджетом, балотуватись на наступних виборах.
А хто став цапом відбувайлом? Студенти. Трьом студентам-організаторам винесли вирок – до трьох років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном на рік. 12 студентів Чернівецького національного університету “звільнили від відповідальності”, – пише Надія.
Вона також висловила надію, що всі винні будуть покарані.
“На фото – поліція прийшла з обшуком до Білика. Поки не професора”, – підписала вона світлину.
У коментарях нинішній депутат міськради Тарас Прокоп додав:
“Хто був би на судах, то не сумнівався б в підкупі, бо на суді були представленні свідчення трьох організаторів студентів, які вказували на те, що їм кошти передавав саме Білик у своїй машині. Але ці свідчення вони давали, коли йшла справа проти них і суд їх навіть не взяв до уваги. Коли ж уже справа стосувалась самого Білика, то до суду змогли доставити тільки одного з організаторів, який в суді заявив, що нічого не памʼятає зі студентських років, після того, як потрапив у ДТП. А інші двоє втекли за кордон і їх навіть не змогли доставити до суду…”
Нагадаємо, на місцевих виборах до Чернівецької міської ради у 2015 році спостерігачі громадської мережі “Опора” (до яких належав також і нинішній депутат від фракції ЄА Тарас Прокоп) зафіксували масове фотографування бюлетенів на користь кандидата від партії “Рідне місто” Ростислава Білика. Після цього в поліції відкрили кримінальне провадження, приходили з обшуками до головного фігуранта справи.
Пізніше обвинуваченого оголосили в розшук, він тривалий час перебував за кордоном. А восени 2016 року повернувся до Чернівців і заявив, що не винен. Попри відкрите кримінальне провадження, Ростислав Білик був депутатом міської ради впродовж всього VII скликання.
25 березня 2022 року суд виправдав Ростислава Білика у справі підкупу студентів. 21 березня 2023 року справу Білика про ймовірний підкуп виборців повернули на повторний розгляд.
Водночас в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 19 травня 2023 року йдеться: “Апеляційну скаргу прокурора Чернівецької окружної прокуратури залишити без задоволення, а вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2022 року щодо – без змін”.
” ”
–>
Джерело