Верховний суд припинив повноваження Чернівецького міського голови Олексія Каспрука
У нашій державі таке суперечливе законодавство, що його норми можна трактувати як кому заманеться. До прикладу, Чернівецький окружний адміністративний та Сьомий апеляційний адміністративний суди розглянули справу про дострокове припинення повноважень Чернівецького міського голови Олексія Каспрука і визнали його незаконним. Натомість Верховний Суд Україні 17 липня визнав дії своїх колег помилковими й скасував рішення цих двох судів про поновлення на посаді міського голови Олексія Каспрука.
Суд вищої інстанції частково задовольнив касаційну скаргу Чернівецької міської ради, скерувавши справу для нового розгляду.
Нагадаємо читачам «Погляду», що 26 липня 2018 року депутати міськради достроково припинили повноваження Чернівецького міського голови Олексія Каспрука за бездіяльність. 23 квітня 2019 року суд поновив його на посаді з виплатою чималої компенсації за вимушені прогули.
Отже, до винесення нового рішення судом першої інстанції відсторонення від посади Олексія Каспрука залишається в силі. Мер знову залишився без гербової печатки і повноважень і, очевидно, розпочне нове коло стосовно своєї реабілітації.
Знаючі люди стверджують, що такий результат тільки на користь Каспрукові. По-перше, він має час для підготовки до чергових виборів, які відбудуться у жовтні; по-друге, у нас традиційно ображених жаліють, а тому бонуси йому додаються.
Після рішення суду, за законом, виконання обов’язків міського голови покладено на секретаря міськради Василя Продана.
Ця нестабільність непокоїть пересічних містян та деякі політсили. Зокрема депутат міської ради, керівник фракції «Європейська солідарність» Василь Максим’юк виступив із заявою: «Ні для кого не секрет, що у Чернівцях відбувався конфлікт двох політичних сил і наслідки цього конфлікту ми бачимо. Місто у занедбаному стані. До цього часу був визначений баланс сил. Міський голова Олексій Каспрук виступав умовним запобіжником, який зупиняв намагання певних сил щодо розпорошення земель, міського бюджету, міського комунального майна. Наразі через рішення Верховного суду такого запобіжника немає».
У міській раді пропонують також переобрати секретаря, для дотримання балансу політичних cил
На його думку, для вирівняння цього балансу сил необхідно звільнити і секретаря міської ради. «Міська рада повинна обрати нового секретаря до проведення місцевих виборів у жовтні, коли прийде нова влада», – вважає Василь Максим’юк. При цьому додав, що не претендує на посаду секретаря міської ради. Це мають вирішувати міські депутати. Від того, проголосують за таке рішення депутати чи ні, буде видно громадську позицію кожного депутата.
Секретар міської ради В. Продан відповів В. Максим’юку і погодився, що рішення про переобрання секретаря міської ради має приймати депутатський корпус. Мало того, закликав не зволікати до серпня, а вирішити це наступної сесії. «Я думаю, що це гарний піар-хід напередодні кампанії. Однак це має вирішувати депутатський корпус. Якщо секретар міської ради не має підтримки депутатського корпусу, то йому немає що робити на посаді. Тільки якщо є підтримка, тоді можна працювати спільною злагодженою громадою», – зазначив пан Василь.
Чвари і суперечки між політсилами за владу над столицею Буковини тривають. Тим часом, місто над Прутом втрачає європейський шарм. І страждаємо від цього ми – пересічні містяни, та гості міста.
Анатолій ІСАК