На це вплинуло кілька еволюційних факторів.

Еволюція людини йшла по шляху збільшення і розвитку мозку, інші зміни в анатомії — не більш ніж результат зростаючих апетитів нервової системи, впевнені сучасні антропологи. Чому ставка була зроблена саме на мозок, а не на сталеві м’язи або гострі зуби, єдиної думки немає. Мозок дорослої людини споживає близько чверті всієї енергії організму. У дикій природі це не тільки невигідно, але й небезпечно.

Всі ресурси — мозку

Навесні 2017 року в одній з лабораторій Кембриджського університету (Великобританія) 62 студента змагалися у силі та інтелекті. Спочатку їм треба було відповісти на каверзні питання, що перевіряють кмітливість і пам’ять, потім на тренажерах з’ясувати, хто витриваліший і швидше. На третьому етапі учасники змагань одночасно виконували фізичні вправи і вирішували інтелектуальні задачі. Весь цей час вчені фіксували, скільки кілокалорій йшло у студентів на м’язову і мозкову активність.

Практично у всіх добровольців на третьому етапі різко погіршувалися спортивні результати, а от інтелектуальні не змінювалися. При цьому кількість енергії, що отримується м’язами, в середньому зменшувалося на 13 відсотків порівняно з другим випробуванням, коли студенти займалися тільки на спортивних тренажерах. Виходило, що при сильних фізичних і розумових навантаженнях організм віддавав пріоритет мозку, а не тіла.

На думку дослідників, це вказує на особливу важливість мозку в еволюції людини. Нашим предкам в критичних і небезпечних ситуаціях було корисніше забезпечити харчуванням мозок, а не м’язи. Необхідність підтримувати його в постійній бойовій готовності вплинула на метаболізм. Людське тіло навчилось швидше споживати енергію і запасати її в жирових відкладеннях, відсутніх в інших приматів.

Швидше їж, краще думаєш

Утримувати великий мозок дуже важко. Найближчі родичі людини-шимпанзе, у яких цей орган приблизно в три рази менше, витрачають на їжу за вісім-десять годин на день. Інакше просто не вистачить енергії. Згідно роботі міжнародної команди палеонтологів, наші далекі предки 3,5 мільйона років тому робили так само. А потім сталася велика харчова революція — частина гомінід різко змінила смакові уподобання.

Вчені за залишками зубів і щелеп вивчили дієту стародавніх приматів, які мешкали в Східній Африці, — афарских австралопітеків, парантропов, предків сучасних павіанів, кениантропов і рудольфийских людей. Виявилося, що всі гомініди харчувалися приблизно однаково — плодами і листям дерев. Але потім австралопітеки перейшли на змішану дієту — до деревної їжі додалися фрукти і листя трав’янистих рослин, що зустрічаються головним чином в саванах і біля водойм. Їх було легше перетравлювати, і надлишки енергії йшли на підтримку роботи інших органів, у тому числі мозку, що дозволило йому збільшитися в розмірах.

Дослідження іспанських, австралійських і британських фахівців частково це підтверджує. Але, на думку цих вчених, основну роль відіграли не самі рослини, а те, що люди навчилися їх готувати. Молекули крохмалю та інших вуглеводів, що містяться в кореневищах їстівних рослин, у фруктах і горіхах, при варінні розбиваються на частини, і вуглеводи засвоюються набагато легше, що знову-таки могло сприяти ускладнення і збільшення мозку.

На користь цієї теорії говорить той факт, що людський мозок споживає до шістдесяти відсотків глюкози, що міститься в організмі. Наше тіло і саме може синтезувати її, розкладаючи жири і білки, проте набагато простіше отримати цю речовину з крохмалю і інших рослинних цукрів. Крім того, у людській ДНК цілих шість копій гена, що кодує амілазу — фермент слини, розщеплює крохмаль в їжі. Передбачається, що ці копії з’явилися в геномі приблизно мільйон років тому, якраз після того, як предки Homo sapiens навчилися готувати їжу.

Хороший батько — всьому голова

Згідно з гіпотезою вчених Рочестерського університету (США), інтелектуальний розвиток людини запустила безпорадність його потомства. Догляд за новонародженими вимагав певних розумових зусиль, що збільшувало мозок. Це, в свою чергу, призводило до більш раннього народження дитинчат — щоб не отримати травми при пологах, дитина повинна бути досить маленьким. Турбота про ще більш несамостійний потомство вимагала більшого інтелекту, а значить, і збільшених розмірів мозку.

Антропологи з Університету Цюріха частково згодні з цією теорією, але основним фактором, який запустив еволюцію людського мозку, вважають не самих дитинчат, а їх уважних і люблячих батьків. Спостереження за 478 ссавцями, що належать до хижих, гризунів та приматів, показали, що якщо самець активно допомагає ростити дітей, маса мозку у цього виду, як правило, вище. Така ж кореляція між аллородительским поведінкою (коли за потомством доглядають родичі і члени групи) і чисельністю потомства.

Дослідники припустили, що у наших предків закріпилися обидві риси поведінки — батьківська турбота і допомога групи. Причому на відміну від інших видів ссавців у людей родичі практично не отлынивали від участі у вихованні дитинчат. В результаті батьківська турбота сприяла збільшенню маси мозку, великий мозок допомагав краще домовлятися з членами групи, завдяки чому Homo sapiens виявилися більш плідними, ніж всі інші примати.

За розрахунками британських дослідників, здатність наших предків підключити батьків до виховання потомства, домовитися один з одним, спільно добувати їжу і вирощувати дитинчат — не найголовніше. Внесок цих факторів збільшення мозку — тридцять відсотків. Відсотків шістдесят дали зміна раціону і формування кулінарних навичок. Ще десять відсотків — заслуга конкуренції між племенами стародавніх людей. Це пояснює, чому інші види приматів так і не змогли відростити собі такий же великий мозок, як у нас. В їх еволюції ставка була зроблена виключно на соціальні зв’язки і життя в суспільстві собі подібних.

   
Наука і технології

Залишити відповідь