11 жовтня в результаті нештатної ситуації повернулися на землю космонавти, які повинні були поповнити екіпаж Міжнародної космічної станції.
Причина — аварія ракети-носія. Виробник — РКЦ «Прогрес» відмовився від коментарів. У цієї новини забавно все. Особливо хронологія. Коли читаєш заголовки в стрічці ТАСС натикаєшся на дивовижний текст: “Пілотований корабель “Союз — МС-10” з двома членами екіпажу успішно вийшов на орбіту.
Стиковка з МКС запланована на 17-44 за московським часом». Відкриваєш новину, а там уже інший зміст — перекидає на загальну стрічку розділу. Спочатку оголосили про успіх, потім трапився «у-упс».
Пропоную подивитися відео зі скрінами новин і кадрами репортажів російського ТБ за цим і описаним нижче фактами. Час перегляду — 15 хвилин.
Для тих, хто більше любить читати, пропоную текст:
Аналогічна ситуація, якщо пам’ятаєте, була з дірою в корпусі самої Міжнародної космічної станції. Російські ЗМІ оголосили про те, що дірка в корпусі станції зроблена зсередини і дрилем. Природно, що в цьому встигли звинуватити американців. Газета.ру вийшла із заголовком «дриль ворога». Не відставали й інші медіа. Так, наприклад, ТРК «СВІТ» вийшла з заголовком «Вже не конспірологія — дірку в корпусі МКС просвердлили американці». Правда, як і цього разу, відкриваючи матеріал, з подивом помічаєш, що мова у відео йде про інше — розглядається варіант пошкодження на землі і це називається однією з основних версій. Основна версія — просвердлили дірку на землі і замазали епоксидною смолою «і так зійде». Чому так? Це традиційно для російських медіа в разі проблем — безліч версій, звинувачуємо всіх і вся у змові проти Росії-матінки, потім тихенько просимо вибачення. Так було з рейсом МН-17, так було з допінговим скандалом. Так сталося і тоді. І зараз.
Пікантності додає факт того, що цей запуск — перший після пишного святкування «початку космічної ери» — Роскосмос нагадав світу про те, що РФ є родоначальницею орбітальних польотів. Російський обиватель досі вірить, що його країна залишається лідером. Що російські ракети — найбільш надійні. Поспішаю розчарувати — страховка російських пусків найдорожча через… величезної кількості (для космічної галузі) аварій. Відсоток невдалих і частково невдалих запусків (коли всі або частину супутників не виходять на задану орбіту) перевищує психологічний поріг 10%.
Що стосується технологій, тут теж невдача. До недавнього часу РФ використала для виведення на орбіту ракети-носії сімейства «Союз» і «Протон». Перша — входить в сімейство ракет Р-7 — перший зразок якого з’явився аж у 1954 році. Тобто досі йде просто модернізація сімейства — нових проривних технологій немає.
Друга, яка відноситься до ракет-носіїв важкого класу була розроблена трохи пізніше Р-7 — в 1961-1967 роках. Тобто технології в 2018-му виповнилося ні багато ні мало, а 51 рік.
Для справедливості варто відзначити, що в останні 10 ліг заговорили про ракетах-носіях «Рокот», Стріла і Зеніт. Так от, Гуркіт і Стріла — цивільні версії балістичної ракети РС-18, прийнятої на озброєння в далекому 1975. Технологіями понад 40 років. Зеніт — відносно новий апарат, розробки кінця 80-х минулого століття, створювалася спочатку як ракета-носій. Але от біда — розробка ця українська. Тому фахівці «Роскосмосу» мають до неї таке ж відношення як свиня до апельсинів.
Тепер поговоримо про кількісні показники. Ще недавно, в 2013 і 14 роках Російська Федерація справляла на 50% більше запусків ніж, наприклад, США чи Китай. Але час ішов. У 2015-му РФ провела 23 успішні запуску, США 18, КНР 19. У 2016-му на 16 російських запуску американці і китайці відповіли 21-м (кожна країна) зі своїх територій. 2017 — продовження падіння — Росія змогла успішно провести аж цілих 17 запусків. США за цей же рік 29, а Китай 16. Результати 2018 демонструють глибину падіння. «Роскосмос» може похвалитися 10-ю успіхами — 9-ма своїми + 1 запуск ракети «Зеніт» (купленої раніше в українців) з «чужих» космодромів. NASA і китайська аерокосмічна корпорація мають в активі вже по 25.
У чому причина? Повернемося до ракет-носіїв. Технології старі, але як з’ясувалося, російські фахівці не можуть навіть зібрати апарат по вже готовим кресленням на апробованих виробничих лініях. Так, в 2016 році, після кількох поспіль аварій «Протонів» була проведена перевірка, яка встановила, що У ВСІХ 71 -му зібраному двигуні другий ступені ракети носія є шлюб! І тут згадаємо недавні запевнення — не міг бути шлюб на Союзі! Це неможливо в російських умовах з російської перевіркою.
Але повернемося до двигунів «Протонів». Шлюб обіцяли виправити до кінця 2017 року. Але настав 2018-й, і пан Рогозін заявив, що «Протонів» більше не буде. Є, мовляв, більш перспективний проект — ракета-носій «Ангара». Яка до цього моменту пережила всього лише 3 випробувальних запуску у 2009,10,13 роках. Два з них закінчилися фіаско і лише останній, п’ять років тому був відносно успішним. У 2014-18 роках про проект говорили мало. Зате встигли витратити на нього від 110 до 180 млрд російських рублів — від 1,8 до 3 млрд доларів за поточним курсом.
Таку ситуацію бачать інші. Теж NASA оголосило про запуски пілотованих модулів для туристичних цілей та для доставки екіпажів на МКС вже в 2019 році. В даному випадку американці обиратимуть між продукцією двох розробників — Dragon від Space X та Orion від компанії Boeing. Аналогічну роботу проводять китайці, які в 2020 році мають намір приступити до будівництва власної пілотованої космічної станції.
Партнери-конкуренти Росії по космічній гонці явно не вірять у здатність росіян хоча б залишатися на тому ж технологічному рівні і забезпечувати якісну зборку і безаварійну роботу розроблених ще в СРСР апаратів.
Цієї ж думки дотримується найближчий союзник РФ — Білорусь. Мінськ планував розпочати власну космічну програму спільно з «Роскосмосом». Але ракета-носій на орбіту не вийшла, перший білоруський супутник згорів, вимога страхових виплат з російських страховиків розтягнулося на 12 місяців. Після такого уроку в Білорусі вирішили не ризикувати і домовилися з Китайцями. Це виявилося дешевше і надійніше, ніж робота з «Роскосмосом». Апарати літають, вчені працюють. Проблем при розробці і запуску не було.
Тим часом, на полях Генеральної Асамблеї ООН Росія підписала договір про нерозміщення першими зброї в космосі… Гватемалою. Як ніби керівник МЗС РФ пан Лавров відчуває реальний рівень технологічного розвитку російської космічної галузі.
І як насмішка, на тлі всіх цих процесів, над цим виглядає заголовок ТАРС від 10.10.2018 «У Росії створили плазмовий ракетний двигун великої потужності…
Наука і технології