Бурбак не вигадав нічого кращого, як звинуватити Куліша у відставці Каспрука

То кого можна звинуватити у тому, що сталося? Якщо бути відвертим – самого Каспрука. Паузу вічно тримати не можна, ламати через коліно віник з багатьма гілками – безперспективно. Хто другий винний? “Народний фронт” – правляча партія Яценюкової вотчини в обіймах Черемоша і Прута. Винен тому, що крім голослівних заяв його лідерів, обіцянок і автодеферамбів, жодної конструктивної дії, спрямованої на розвиток міського господарства, не відбулося. Окрім ремонту деяких гравітонівських приміщень, відкриття там автовокзалу і будівництва дороги до ринку “Добробут” нічого не було зроблено. Та й це – домашня робота, з огляду на прикінечних бенефіціарів. Каспрука поставили на сцену, а за кулісами не виявилося нічого. Глядачі і роззяви швидко розбрелися. Це й зробило відставку мера простою формальністю. Полегшило завдання його опозиції і те, що у ті буремні дні сам Максим Юрієвич – успішний перманентний стабілізатор ситуації, безпечно відпочивав від трудів законотворчих на заморських пляжах. А мав би знати, що Аничка вже просипала олійку. Василь Продан, який матчастину знає добре, все це врахував, і вивів мера з кабінету під білі ручки без шуму і пилу. До речі, Куліш у цей час теж замріяно ловив рибу десь на Дністрі, і дізнався про чернівецьке ГКЧП з сайтів. Як і тепер про свою роль у цій відставці.

Раз так, то Володимир Куліш не тільки впливовий політик, а ще й працюючий на постійній основі сірий Кардинал Чернівецької області у екзилі. Цікаво, що попередньо шишками намагалися закидати нині діючого голову ОДА. Мовляв, це він не стишив революціонерів і кинув Каспрука на поталу. Але зрозумівши, що апелювати до Фищука, це кидати горохом об стіну, а вписати нові звинувачення у його вже сформовану НФ характеристику нікуди, знайшли Куліша. Тим більше, що інкримінувати губернатору події у Ратуші – не комильфо і з інших причин. Все ж таки він соратник Бурбака і ставленик “Народного фронту”, а, крім того, досвідчений апаратник, котрий добре знає законодавство у частині розмежування влад. Що ж Куліш? Вимагатиме сатисфакції, чи дякуватиме за рекламу? Власне, хотів у нього про це спитати. Але секретарка сказала, що на жаль у нього зараз дуже напружений графік. Надійшла купа замовлень щодо зміщення з посад у кількох обласних центрах України нездалих міських голів. Отут, непевно, і придасться зайва вгорі приказка від Василя Бабуха: “Скільки вовка не годуй, а в ішака – довший”. Можна ламати місто й область через коліно довгі роки, привласнюючи на вибів найхлібніші об’єкти і напрямки, не злазити з телеекранів, виголошуючи нескінченні промови і проекти. А дріманеш на пляжі, і все коту під хвіст.  Слизька це штука – влада, як шкірка від кавуна.

В’ячеслав Волощук, аcc.cv.ua, рубрика «Точка зору».

   
Новини