Вчорашнє незрозуміле затримання заступника Чернівецького міського голови Володимира Середюка за, нібито, вимагання, 100 тисяч гривень хабара, збурило громадськість міста. Більшість політиків, активістів і просто небайдужих людей вважають, що Середюка підставили, а справа проти нього є банальним замовленням з боку політичних опонентів.
«Знаю Володимира Богдановича, не так багато років, але за той час, коли він очолив важку і не дуже знайому для нього частину міської господарки, він показав себе з високопрофесійної сторони. Як на мене, то це без сумніву,виглядає на політичне замовлення, яке не приховати від людей. Час звичайно розставить все на свої місця. Ми дочекаємося кінця слідчих дій, але в мене особисто не виникає сумнівів, що це замовлення, як би «тонко» воно не готувалося. Ще більш прикро, що такі замовні рухи, по відношенню до політичних опонентів, стають системою боротьби, тих політиків, які себе дискредитували в очах громади», – прокоментував резонансну подію депутат міської ради від фракції «Батьківщина» Юрій Бурега.
Політолог Михайло Шморгун зазначає, що під час обшуку в кабінеті Середюка правоохоронці не знайшли мічених грошей і звертає увагу на те, що першими на місце події прибули журналісти місцевого телеканалу, який належить одному одіозному буковинському нардепу
«Під час слідчих браві правоохоронці запротоколювали 2 (дві!!!) знайдені в його кабінеті гривні. Жодних мічених коштів, жодних купюр з написом хабар, жодних «синіх рук». Провладні ЗМІ клеють кліше хабарника, хоча вже зараз виглядає на те,що справа є замовною і її ймовірний замовник – власник телеканалу, який (як Лайфньюз) чисто випадково виявився на місці подій і знімав потрібну картинку майже в режимі онлайн», – зауважив Шморгун.
Представниця «Руху нових сил» Ольга Мотуляк вважає, що політичні опоненти підло обрали час для розправи над Середюком, адже нещодавно у нього померла мама, а вагітна дружина перебуває у лікарні.
«Люди, а ви не задумувались, що це може бути підстава, або помилка…. і до з’ясування всіх обставин, ви просто знищуєте людину! В той самий час, коли 9 днів назад померла мама, а вагітна дружина в лікарні…..! Можливо і дійсно, метою цієї ситуації – є «зламати» людину тоді, коли вона найслабкіша….», – написала вона у соцмережі.
Невпевнені у винуватості Середюка і члени виконкому міської ради.
«Я вважаю, що це жахлива помилка, Володимир дуже чесна, розумна, порядна людина, він прекрасний менеджер, всі його поважають і підтримують, тому не варто забігати наперед і робити висновки, тим паче звинувачувати його», – переконана Наталія Фрунзе
«Я думаю , що це якась помилка, не вірю в те , що це правда. Володя надзвичайно фаховий і прогресивний, він сповна віддавався роботі, він не популіст, він любить свою роботу і не міг він піти на таке…Якось це все не клеїться… приміщення держвласності…Не раз дискутували з ним, навіть сперечалися, на засіданнях виконкому, але він завжди знаходив компромісне рішення виходу з ситуаціі», – вважає Антоніна Бабюк.
Новини – “The Chernivtsi Times” Times.cv.ua